Groot publiek
De afgelopen tijd heb ik getwittered… Niet veel zal ik eerlijk toegeven. Ten eerste omdat ik zelf niet zo heel veel interessante dingen te vertellen heb. En ten tweede omdat ik Twitter voor persoonlijk gebruik (tot nu toe) nogal oninteressant vind.
Dus laat ik het maar niet gaan hebben over mijn eigen Twittergebruik. Liever kijk ik naar het gebruik van Twitter ten bate van het grote publiek. Twitter is niet bepaald onomstreden en heeft veel kritiek te verduren gekregen.
Gilles de la Tourette
Door reclamemakers is twitter als promotieplatform, al zachtjes gezegd, afgekeurd. Op de jaarlijkse Top of Flop-bijeenkomst van Vea Evolve (2007) werden verschillende trends van 2007 ‘beoordeeld’ doormiddel van een petje op petje af-methode na een discussie. Adformatie schreef over die bijeenkomst:
De meeste rode petjes werden zichtbaar na de discussie over Twitter. Deze microblogtool mag dan een fervente groep van zo’n vier- tot achtduizend Nederlandse gebruikers hebben, maar het aanwezige gezelschap betwijfelde of het een geëigend middel is om reclame te bedrijven. Dat de pleitbezorger Lot Keijzer van Kobalt Interactive (reclameburau red.) in het debat bij een mediabureau werkte hielp daarbij al helemaal niet. “Wat is jullie verdienmodel om dit aan klanten aan te bieden?” vroeg iemand uit het publiek cynisch. Toch bleef Keijzer in het debat met tegenstander Igor Milder redelijk overeind, aangezien de nieuwe Lost Boys-topman geen echt sterke tegenargumenten paraat had. Milder was ‘wel eens’ op Twitter geweest, had er zelfs een account, maar bekende publiekelijk dat hij die liet volschrijven door zijn collega Christiaan. Een ghost-twitteraar, nieuwe trend?
Milder over Twitter: “Ik ben niet tegen innovatie, maar wel tegen Twitter. Ik zou het willen definiëren als puberaal ge-Gilles de la Tourette. Het heeft totaal geen relevantie voor adverteerders. En als ik zelf al Twitter, wil ik geen adverteerders in mijn dialoog.”
Dat is voor mij nogal een opluchting; naast al dat gewauwel ook nog eens (Meer…)
